Виктор Саулкин, иконописец, автор и ведущий Ради «Радонеж».
В ХIХ веке Федор Иванович Тютчев написал: «В Европе есть две силы – Россия и Революция». Под революцией поэт понимал мощное богоборческое движение, которое ставит своей целью уничтожить христианскую государственность и сокрушить Церковь Христову. Тютчев считал, что Русское Царство является оплотом христианской государственности и щитом, ограждающим православную Церковь от натиска богоборцев.
Слова Тютчева подтверждал сам Карл Маркс, который писал: «Пока существует русский царизм, победа революции невозможна». Россия стояла непреодолимой преградой на пути богоборцев-христоненавистников.
Российская империя погибла в феврале 1917 г. Но можно утверждать, что и через сто лет, в ХХI веке, в мире продолжается непримиримое противостояние России и Революции. Только последняя сегодня называется по-иному – «процессы мировой глобализации».
Столетие прошло с весны 1917-го, когда нашему народу пришлось пережить трагедию крушения Российской империи. Но в последние годы мы часто из уст политиков слышим слова, больше похожие на заклинание: «Россия исчерпала лимит на революции». Другие политики предрекают неминуемые социальные потрясения, которые «сметут нынешний режим». А наши «заокеанские друзья» и не думают скрывать, что официально выделяют миллиарды долларов, чтобы вернуть Россию «на путь демократии», по которому российские либералы вели страну в 90-е годы. Помните советскую песню: «Есть у революции начало, нет у революции конца»?
«Февралисты» вернулись к власти в августе 1991-го
В 1996 г. газета «Радонеж» опубликовала статью «Наследники февраля». В то время в стране бушевали предвыборные страсти. «Демократы», сражаясь за голоса избирателей, обличали преступления тоталитарного режима, установленного в СССР после 1917 г., и торжественно обещали «вбить последний гвоздь в крышку гроба коммунизма». Российские либералы проливали слезы о России, «которую мы потеряли» в 17-ом году», проклинали революцию и злодеев-большевиков, прервавших «нормальное развитие станы». В радонежской статье утверждалось, что на самом деле ельцинские демократы являются прямыми наследниками либералов-февралистов, которые весной 1917 г. погубили Российскую империю. И в бедствиях, постигших страну и народ в результате крушения державы и кровавой гражданской войны, «наследники февраля» виновны не меньше, чем «наследники октября». Для любого объективного историка совершенно ясно, что если бы не было «февраля» 1917 года, то не было бы и никакого «октября».
«Коллективный Керенский» вместе с «коллективным Троцким»
Можно утверждать, что август 1991 года являлся продолжением революционных потрясений, обрушившихся на Россию в феврале, а затем и в октябре 1917-го. Российские либералы, захватившие власть в стране после «августовской революции», умудрились соединить в себе все худшие качества «просвещенных» российских республиканцев-масонов из Государственной Думы и свирепых большевиков вроде Троцкого и Свердлова, которые ненавидели историческую православную Россию лютой, настоящей «зоологической» ненавистью. Либералы-масоны из Временного правительства послушно исполняли приходившие с Запада приказы «старших братьев», воплощая планы вольных каменщиков по переустройству России в буржуазную республику. А пришедшие им на смену «комиссары в пыльных шлемах» пытались уничтожить Церковь Христову, истребить православный русский народ, сжечь Россию, как «вязанку хвороста в пожаре мировой революции».
Российские «демократы», правившие Россией с 1991 г., удивительным образом сумели соединить в себе черты «коллективного Керенского» с «коллективным Троцким». Либералы 90-х, проводя свои рыночные реформы, относились к народу с такой же беспощадной жестокостью, как и пламенные революционеры крушившие, старый мир после октября 1917-го. Помните рассуждения Гайдара и Чубайса о судьбах тех миллионов сограждан, которые не сумеют вписаться в рынок, или о российских пенсионерах? Настоящие верные ленинцы. Неслучайно большинство деятелей «августовской революции» и будущих российских олигархов прошли школу райкомов и обкомов комсомола и различных партийных изданий. От «коллективного Керенского» российским «демократам» досталось строгое послушание старшим братьям по сообществу вольных каменщиков. И не за страх, а за «совесть» они принялись обслуживать интересы «цивилизованных» стран Запада. Точно так же, как в свое время делали министры масонского Временного правительства.
«Проклятые либералы погубят Россию»
Для православного человека совершенно ясно, что причиной крушения Российской империи и страшных бедствий, обрушившихся на страну, является потеря веры в Бога значительной частью русских людей. О грядущей страшной катастрофе в случае, если народ будет отступать от Бога и доверять обещаниям богоборцев построить «рай на земле», в ХIХ веке предупреждали многие русские святые. В начале ХХ в. Иоанн Кронштадтский бил в набат, призывая русских людей одуматься и принести покаяние в грехах, хранить верность Богу и помазаннику Божию – православному царю. Иначе, по словам всероссийского пастыря и чудотворца, Россию ожидает мор, глад и братоубийственная война. Духовные причины русской катастрофы нам понятны.
В СССР в трагедии Гражданской войны и разорении страны обвиняли «эксплуататорские классы», которые стремились вернуть «власть помещиков и буржуев» и закабалить «трудовой народ». После 1991 г. усилиями различных либеральных СМИ людей убеждали, что во всем виноваты злодеи-большевики, погубившие в России нарождающуюся демократию и направившие страну на тупиковый путь развития. Нам пытались навязать мысль, что весь советский период – черная дыра русской истории, что мы безнадежно отстали от «цивилизованных стран» и должны каяться за свое тоталитарное прошлое. Чтобы стать наконец-то «нормальной страной», мы, как прилежные ученики, должны строить жизнь по советам западных наставников и навсегда отказаться от «имперского прошлого» и «имперских амбиций».
«Прогрессивная интеллигенция» продолжала безумствовать
Сегодня можно утверждать, что разрушили Российскую империю и ввергли страну в катастрофу именно февралисты – думцы, состоявшие в масонских ложах и представлявшие интересы крупной буржуазии, изменники-генералы – члены «военной ложи», фактически арестовавшие своего государя и верховного главнокомандующего, которому присягали, целуя Крест и Евангелие, банкиры, олигархи-промышленники, которым казалось, что царь мешает им получать сверхприбыли, а потому «отсталое самодержавие» – препятствие на пути развития страны. Катастрофу готовила вся «прогрессивная интеллигенция», что презрительно именовала русских людей, верных Престолу, «царистами», «охотнорядцами» и «царскими опричниками». Она грезила грядущим небом в алмазах, проклинала «азиатский деспотизм» и «отсталое самодержавие».
С большим презрением «прогрессивная интеллигенция» относилась к православной церкви, «невежественным попам» и «суевериям темного народа», при этом увлекаясь то учением графа Толстого, то концепцией доктора Штайнера, то старательно гоняя блюдце на сеансах спиритизма. Именно эта публика и несет главную вину за то, что произошло со страной. Именно к ним обращался святой Иоанн Кронштадтский: «Перестань безумствовать! Довольно! Довольно пить горькую, полную яда чашу – и вам, и России!».
Но виновны и те священники и архиереи, которые перестали понимать, что православный царь является «внешним епископом» Церкви Христовой, отступили от святоотеческого учения о симфонии Церкви и Царства. Православный царь ограждал церковь от натиска богоборческих сил. Члены Священного Синода, отказавшись обратиться к народу и выступить в защиту царя, приветствуя «благоверное» Временное правительство и «наступившую эру свободы», очень скоро убедились, что несет эта «свобода» христианам.
«Баре скинули царя, чтобы самим править»
Мы знаем, какую роль в т.н. «Великой Русской революции» играли внешние силы. На деньги Варбургов и Шифов совершались революции 1905-го и 1917 года. «Мировой интернационал ростовщиков» открыто объявил царской России войну не на жизнь, а на смерть. Пароход с Троцким и компанией, «пломбированный вагон» с Лениным и компанией. Для справедливости отметим, что «пломбированный вагон» германцы отправили после того, как в феврале успешно состоялась «Великая и бескровная». Известно, какую роль играли спецслужбы «верных союзников» по Антанте в успехе заговора масонов-февралистов, как английский посол Бьюкинен курировал действия заговорщиков. Можно утверждать, что внешнее воздействие оказало решающее влияние на трагическое развитие событий в России весной 1917 года.
Но как верно написал очевидец революции, выдающийся русский военный историк Антон Антонович Керсновский: «Интриги были английские, деньги немецкие, еврейские… Но ничтожества и предатели были свои, русские. Не будь их, России не страшны были бы все золото мира и все козни преисподней».
Кто же эти ничтожества и предатели, погубившие Российскую империю? Мы видим, что движущие силы февраля – российские олигархи-промышленники и изменники-генералы. В заговоре принимали участие даже представители правящей династии. Именно элита Российской империи организовала «февраль», свергла царя. Никакие эсэры-бомбисты и большевистские агитаторы, бунтовщики из запасных батальонов и бастующие рабочие вместе с нацепившими красные банты присяжными поверенными, студентами и курсистками не смогли бы обрушить страну, если бы не чудовищное предательство элиты. Сегодня говорят о «неспособности элиты править», обвиняют в «нерешительности» и «слабоволии» царя. Но очевидно, что именно прямое, продуманное предательство генералов и саботаж высших чиновников привели к «победе революционного народа». Элита Российской империи в лице крупного промышленного капитала и банкиров рвалась к власти, желая превратить Россию в парламентскую республику или же, на худой конец, в конституционную монархию, где монарх являлся бы декоративной фигурой.
После февральского переворота боевой русский генерал Нечволодов, автор замечательной книги «Сказание о Русской земле», спросил своего верного ординарца о том, что думают солдаты о т.н. «демократической революции». Русский солдат ответил: “Солдаты говорят, что баре скинули царя, чтобы самим нами править. А зачем чтобы баре правили? Мы и сами сможем – так говорят».
Почему же большевики так легко сбросили Временное правительство и разогнали Учредительное собрание? Почему значительная часть народа решила поддержать большевиков?
Невозможно не согласиться с выводами Федора Михайловича Достоевского, наблюдавшего жизнь пореформенной России, в которой после 1861 г., как считал великий писатель, власть «золотого мешка» убивает веру в Бога в сердцах людей, всевластие денег развращает души. Ростовщики-процентщики, банкиры и ловкие биржевые спекулянты приобретали огромный вес в русском обществе.
Да, среди русских миллионеров были талантливые предприниматели-промышленники и одновременно щедрые благотворители, как Савва Иванович Мамонтов, встречались настоящие праведники, как Сергей Васильевич Перлов – строитель Шамордино, Иннокентий Сибиряков – строитель русского Афонского монастыря. Но можно заметить, как капиталистический уклад во многом входил в явное противоречие с традиционным христианским мироощущением и нравственными ценностями православной Руси. Российская империя к началу века набирала мощь, проводилась успешная индустриализация, развивалась наука, система образования, росла экономика страны. Естественно, было немало проблем, социальных язв, противоречий. Но все противоречия в обществе были вполне преодолимы, а язвы и недуги общественной жизни могли быть уврачеваны, если бы не постепенное расцерковление значительной части народа, прежде всего «прогрессивной интеллигенции». Желанием построить без Бога «царство справедливости» и «рай на земле» можно объяснить успех пропаганды марксистов в предреволюционной России.
Февралисты-либералы были легко сметены большевиками, потому что призывы к построению справедливого общества нашли отклик у простого народа. Вместо «войны до победного конца» – «мир без аннексий и контрибуций», «земля крестьянам», «фабрики рабочим». А министры Временного правительства представляли в глазах народа тех самых «буржуев», которые во время войны сидели в тылу, подсчитывали растущие барыши от военных поставок и пили шампанское в ресторанах Москвы и Петербурга.
Изменники предали царя и погубили Российскую империю
Генералы-изменники, думские деятели, все эти милюковы, гучковы и родзянки сразу же после захвата власти большевикам и станут яростно проклинать «темный народ» и возлагать вину за гибель державы на преданного ими царя, не желая признавать, что сами ввергли страну в катастрофу. Именно они виновны в том, что обрушился фронт, эшелоны с дезертирами, недавно храбрыми и стойкими солдатами царской армии, а сейчас крестьянами в серых шинелях, бросили фронт и двинулись домой чтобы «делить землю». Генералы-изменники, в разгар войны подло предавшие своего государя и Верховного главнокомандующего, виновны в развале армии и реках крови, вскоре заливших русскую землю. О чем думали генералы Алексеев и Рузский, не только не выполнившие приказы государя, но фактически арестовавшие его на станции Дно? О чем думал генерал Корнилов, награждая Георгиевским крестом «героя революции» унтер-офицера Кирпичникова, застрелившего подлым выстрелом в спину своего командира штабс-капитана Лашкевича? Очень скоро кавалеры полного банта Георгиевского креста, заслуженного на полях сражений, разделившись на красных и белых, будут яростно рубиться друг с другом в кровавых сражениях Гражданской войны…
Особенно больно читать в наши дни обвинения в «слабоволии» и «нерешительности» царя-мученика. В тяжелейшие дни отступления 1915 г. государь принял на себя командование армией. Было остановлено отступление, преодолены все проблемы со снабжением, проведен ряд успешных операций. В 1916 г. был осуществлен блестящий Луцкий прорыв, закончившийся разгромом австро-венгерских и германских войск на Юго-Западном фронте. Все военные историки знают, что Императорская армия была отлично снабжена всем необходимым оружием и снаряжением, тяжелыми артиллерийскими орудиями, боеприпасами и прекрасно подготовлена к наступлению весной 1917 г. Это наступление должно было привести к решительному успеху на фронте. Государь, находясь в Ставке, все свои силы отдавал подготовке весенней кампании 1917 года, которая должна была привести к победоносному завершению войны.
Государь не обольщался в отношении Думы, но не ожидал подлого удара в спину от собственных генералов. Когда изучаешь документы и восстанавливаешь последовательность событий, то невозможно не видеть, что царь отдал все нужные приказы и распоряжения, необходимые чтобы подавить бунт в Петрограде. И лишь прямая измена привела к катастрофе. Бессовестно обвинять в этом царя-мученика.
Советский писатель Михаил Кольцов (Фридлянд) в предисловии к книге «Отречение Николая II. Воспоминание очевидцев» пишет: «В перепуганной толпе защитников трона мы видим только одного верного себе человека – самого Николая. Он стоек, и меньше всех струсил». Автор разоблачает лицемерие и ложь изменников, пытавшихся в своих мемуарах свалить вину за гибель империи на подло обманутого и преданного ими царя.
Целый ряд генералов, сановников, придворных, – почти все в своих зарубежных воспоминаниях рисуют яркие картины своего героизма, верноподданнического упорства в отстаивании династии. Все это, по их словам, разбилось о мягкую «христианскую» уступчивость царя, его непротивление и мирный характер. «Не он погубил, его погубили. Николая Романова увлек за собой, свалил и похоронил под своими обломками его же, правящий дворянский класс».
Любой, кто внимательно ознакомится с документами и свидетельствами очевидцев, вынужден будет согласиться с выводами Кольцова. Царь-мученик в эти дни марта 1917 года написал в дневнике: «Кругом измена, и трусость и обман». Элита Российской империи нанесла подлый удар в спину царю, притом воюющей стране и в преддверии скорой победы над врагом. Для нее самой это оказалось настоящим самоубийством: большинство ее представителей были истреблены в ходе Гражданской войны как представители «реакционных классов», другие оказались в рассеянии по всему миру. Но страшные бедствия обрушились и на весь обманутый народ, не защитивший своего царя, поверивший обещаниям революционеров построить рай на земле.
После октября 1917 г. «пламенные революционеры» развернули террор в масштабах всей страны, с невиданной жестокостью истребляя всех «врагов революции». Таковыми были объявлены сословия, которые веками были опорой российской государственности. Как представителей «эксплуататорских классов» истребляли дворянство и купечество, офицеров и священников, с лютой жестокостью проводили расказачивание. В жестоких расправах над архиереями и священниками, осквернении храмов и кощунствах в годы революции и Гражданской войны нельзя не заметить следы антихристианских сатанинских культов и изуверских сект. К террору новая власть активно привлекала социально близких: выпущенных из тюрем уголовников, в карательных операциях принимали самое активное участие инородцы – бывшие боевики «Бунда», латышские стрелки, австрийцы, мадьяры, китайцы. Страшная Гражданская война бушевала по всей территории бывшей Российской империи, от Балтики до Тихого океана.
Во время Великой Отечественной войны Россия не только сокрушила Третий рейх, но во многом избавилась от революционного наследия, постепенно возвращаясь на свой исторический путь. Однако усилиями Хрущева страну возвратили к «ленинским нормам», реабилитировали «пламенных революционеров» и устроили очередные гонения на Церковь. Советские люди снова запели «И вновь продолжается бой…», «Есть у революции начало, нет у революции конца». И революция продолжила борьбу с исторической Россией. Заметим: горбачевская перестройка, как и хрущевская оттепель, начиналась с призывов вернуться к «ленинским нормам».
Уроки «революционного столетия»
За прошедшие сто лет в России пытались построить без Бога коммунистический рай на земле. Дважды за столетие либералы силились создать из России «нормальную демократическую страну». Атеистический социализм закончился полным вырождением коммунистической элиты, которая ввергла страну в дикий капитализм, обещая народу построить рыночный рай.
Коммунисты, вспоминая столетие революции, обличают «прогнившую элиту царской России». Но за 300 лет под властью русских царей народ построил самую большую в мире империю, раскинувшуюся на одну шестую часть света. Все достижения советской эпохи были основаны на прочном фундаменте Православной Русской цивилизации. Безбожной коммунистической элите, чтобы «загнить», понадобилось всего три десятилетия после смерти Сталина. Но советский период истории страны оставил нам и неоценимый положительный опыт, который мы обязаны использовать в ХХI веке.
Новая «рыночная элита», сформировавшаяся в условиях дикого капитализма, готова продать национальные интересы страны за отмену санкций и право распоряжаться ресурсами России. «Рыночная элита» и ее обслуга в либеральных СМИ старательно отстаивает интересы «мирового интернационала ростовщиков». Как и в начале ХХ века, интересы элиты вошли в противоречие с интересами народа. Социальная напряженность, огромный разрыв между богатыми и неимущими грозит России серьезными потрясениями.
И коммунистический, и либеральные проекты основаны на стремлении подражать Западу. Это на самом деле две дороги к одному обрыву. Необходимо решительно избавляться от либерального наследия лихих 90-х, зримым воплощением которых является Ельцин-центр, необходимо немедленно убирать проворовавшуюся «рыночную элиту».
Россия сегодня защищает традиционные нравственные ценности, под натиском богоборческого глобализма отстаивает право на жизнь не только Русской цивилизации, но и других народов. Вновь столкнулись две непримиримые силы, Россия и революция. Противостояние продолжается.
Но мы верим, что сбудутся пророческие слова святого праведного Иоанна Кронштадтского: «Я предвижу восстановление мощной России, еще более сильной и могучей, на костях вот таких мучеников, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая – по старому образцу; крепкая своей верою во Христа Бога и во Святую Троицу! И будет по завету Святого Князя Владимира – как единая Церковь!»