Продолжение. Начало в КД №258(12), декабрь 2021
В результате экономического развития в период реформ, завершившегося к 1880-1890 гг., система российского капитализма окончательно сложилась. Одновременно с другими капиталистическими странами в России происходила вторая техническая революция (ускорение производства средств производства, широкое использование электричества и других достижений современной науки), совпавшая с индустриализацией. Из отсталой аграрной страны Россия к началу XX в. стала аграрно-индустриальной державой. Хотя 82% трудового народа все еще было занято в сельском хозяйстве. По объему промышленной продукции она вошла в пятерку крупнейших государств (Англия, Франция, США и Германия) и все глубже втягивалась в мировую систему хозяйства.
Про ударную поступь царизма в 1861-1913 не принято упоминать, но к 1913 году Россия все-таки стала одной из наиболее промышленно развитых стран, а по отдельным позициям стабильно занимала первое место в мире! Достижение, которое и сегодня для нас является лишь амбициозной целью. Отдельные упоминания о якобы имевшей место в это время депрессии косвенно подтверждают быстрый рост промышленного общественного производства, склонного к проявлению дефляции, то есть превышению товарной массы над денежной массой. Об этом явлении мы поговорим несколько позже. Нехватка денег способствовала привлечению иностранного капитала, инвестиций, о необходимости которых мы много говорим в наше время.
В 1914 году разразилась 1-я Мировая война. Не знаю, кому она была нужна, но точно не находившейся на взлете России. Так уж водится, что из альтернативных вариантов «торговать или воевать» полновластные самодержцы стремились всегда решать проблемы силой оружия.
Не берусь судить об истинных причинах Октябрьского восстания, скорее всего, здесь сыграло свою роль совпадение многих факторов. Слишком много черных лебедей слетелось на столичные пруды.
Тем не менее исторический выстрел «Авроры» отметил наступление новой фазы в жизни России. Новое мироустройство под знаменем Маркса, Энгельса и примкнувшим к ним Ульянова-Ленина. С интересующей нас точки зрения важен наступивший в стране режим военного коммунизма, основанный на главных постулатах марксизма – долой частную собственность, долой деньги, долой рынок со своей стихией, долой торговлю, да здравствует общественная собственность на средства производства и не только, свободный труд сознательных рабочих, равенство в потреблении и т.п. В стране разразился страшный бардак.
Позднее военный коммунизм стал представляться в нашей истории как вынужденная мера на период Гражданской войны. Но до сих пор нет единства в том, что было первичным: Гражданская война повлекла за собой военный коммунизм или военный коммунизм стал причиной Гражданской войны.
Но представьте себе, что к власти в стране пришли коммунисты, ожидающие скорой – ну буквально завтра – победы пролетарских революций в других странах и свершения, в конечном итоге, мировой революции с победой пролетариата во всем мире. Власть у вас в руках, вы искренне верите в то, что коммунистические идеи – это незыблемая основа построения светлого будущего. Разве вы не поспешите попробовать эти идеи на практике, чтобы к тому времени, когда пролетариат других стран дозреет и освободится от оков капитализма, у вас уже было что им показать. Ведь по Марксу, освободивший от оков капитализма пролетариат, должен явить миру чудеса производительности труда. Или все же вы будете опираться на капитализм, борьба с которым является сутью вашего мировоззрения?
Конечно, пришедшие к власти большевики-коммунисты поспешили по полной использовать чудодейственные идеи Маркса сотоварищи. Практическая «ценность» марксистских идей проявила себя незамедлительно. В стране разразился голод, разруха, бандитизм и прочие социальные язвы. Очевидным стало то, что коммунизм и рост общественного производства – это все из разных опер. Надо отдать должное Ленину, в чем в чем, а в недостатке острого стратегического ума его не упрекнешь. Он первым сообразил, что дело швах. Знать бы, о чем думал он на закате своей жизни в Горках.
В марте 1921 года на X съезде партии был дан отбой коммунистической доктрине, в стране был введен НЭП. И тут все как-то сразу замирились. Крестьяне были рады продналогу вместо грабительской продразверстки, проведенная денежная реформа, реабилитировавшая деньги, вылечила финансы страны, рубль стал свободно конвертируемой валютой, карточная система прекратила свое существование. Вопреки идеям Маркса появились разные формы собственности. В короткое время раскрепощенные крестьяне накормили страну. Короче, жить стало лучше, жить стало веселее. Маленькое российское экономическое чудо того времени сильно впечатлило молодого Дэн Сяопина, который в это время учился в Москве.
Первые попытки свертывания НЭПа начались со второй половины 1920-х годов. Ликвидировались синдикаты в промышленности, из которой административно вытеснялся частный капитал, создавалась жесткая централизованная система управления экономикой (хозяйственные наркоматы)…
А в это время за океаном в США разразилась Великая депрессия, вроде подтверждая правоту Маркса, что кризисы – суть стихийной экономики капитализма. Но давайте приглядимся к тому, что же произошло в стране, символом которой является статуя Свободы. В начале XX века в США наступали эпохальные перемены. Развитие экономики там достигло потрясающих темпов, иногда это называют промышленным переворотом. Генри Форд (сын фермера – кулака, по-нашему), один из основоположников научного управления, своим конвейером превратил автомобиль из «предмета роскоши» в «средство передвижения», радикальным образом изменившим уровень жизни и благосостояния своих сограждан, Эдисон обеспечил электричество в каждом доме. Следом в дома хлынуло такое количество разнообразной техники, что это поменяло потребительские стандарты и образ жизни. Электричество пришло на заводы и фабрики, заменяя пар, обеспечивая небывалый рост производительности. Железные дороги, крупное машиностроение, трансатлантический телеграфный кабель, кинематограф. Наступала промышленная революция, первоисточником чего являлся свободный труд свободных людей. Какой госплан способен спланировать и осуществить такое? Статуя Свободы на подходе к Нью-Йорку, как стержень, вбитый в землю, указывает на основу основ.
Представляю, как при слове «свобода» корежит наше новое «дворянство» и его челядь. Так и слышится злобное шипение: «либерасты». От них же «дерьмократия», уравнивающая народ с дерьмом. Ну что тут скажешь? Разгульная, циничная «Гюльчатай» открыла свое личико. Все стало по своим местам. Теперь понятно, who is who.
Стремительный рост объема производства потребительских благ в США привел к тому, что товарная масса значительно превысила денежную. Соответственно, как то следует из уравнения Фишера, сокращался покупательский спрос. Денег попросту не хватало на приобретение товаров по существующим ценам. Давление в сторону понижения цен имело свой предел. Цена не может быть ниже себестоимости. В результате падал потребительский спрос. Вследствие этого предприятия сокращали и объем производства, и количество рабочих рук. Из-за этого еще более сокращался потребительский спрос. Раскручивалась «дефляция» – не менее пагубное для экономики явление, чем инфляция.
Очевидный совет «от Фишера» – увеличить денежную массу! Казалось бы, что проще? Но! При наличии «золотого стандарта» вот так взять и подпечатать деньжат не получается, надо предварительно увеличить наличное количество золота. А это не так просто, это не «фантики рисовать». Вот так улицы США заполнились толпами безработных, а экономика столкнулась с массой банкротств.
Реальных причин Великой депрессии было много, но ключевой – и здесь трудно не согласиться с Д.М. Кейнсом – явился золотой стандарт. К настоящему моменту практически все страны отказались от него. Мы теперь понимаем, что денежная масса должна регулироваться в зависимости от изменений товарной массы как в отдельной стране, так и в мировой экономике в целом. Выполнение этой важнейшей для экономики функции возложено на финансовые регуляторы – ФРС, ЦБ, отвечающие за стабильность финансовой системы и неподвластные ни государству, ни кому-либо еще.
Но главное, стало очевидным, что у капитализма огромный потенциал роста производства, в том числе товаров потребления, и, соответственно, роста богатства государства и благосостояния его граждан. Ответ на вопрос «как государство богатеет?» стал прозрачным и понятным для всех развитых стран.
А тем временем у нас добивали зачатки высокопроизводительной экономики. Юридически НЭП был прекращен 11 октября 1931 года, когда было принято постановление о полном запрете частной торговли в СССР… Добили-таки! В 1932-33 гг. в стране разразился страшный голод, голодомор, в результате которого, по разным открытым данным, погибло около 7 млн человек.
Аховое положение дел в экономике косвенно подтверждает Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», прозванное в народе «Законом о трех колосках». Постановление носило чрезвычайный характер и устанавливало уголовную ответственность за хищения (10 лет лагерей или даже смертная казнь), в том числе «за кражу и расхищение колхозной собственности». Представляете цену трех колосков – горсти зерна?! Где и когда еще так дорого стоило зерно и так ничтожно мало – человеческая жизнь?
Можно много говорить об объективности трудностей тех лет, оценивать верность и ошибочность тех или иных решений, но не это важно, важен тренд.
Последний массовый голод в СССР пришелся на 1946-1947 гг. В РСФСР, УССР и других частях страны погибло от недоедания, по самым скромным оценкам, около 200 тыс. человек. Демографические потери СССР во Второй мировой войне, неудачные реформы сельского хозяйства и недостатки плановой экономики не позволили советской власти обеспечить продовольственную безопасность собственными силами страны. И еду пришлось уже покупать за рубежом.
Вот мы приближаемся к временам, которые мои сверстники хорошо помнят, и мы можем опираться на собственную память и впечатления. Сталинский период я не помню по малолетству. Он остался в памяти рассказами матери о ежегодных весенних сокращениях цен и всенародном горе в связи с утратой любимого вождя, а также собственных наблюдений множества покалеченных войной фронтовиков без рук, без ног, в выцветших солдатских гимнастерках в районе базаров и вокзалов. В счастливом, беззаботном детстве у нас не было проблем. Кусок хлеба с маслом и сахарным песком – и опять во двор, к друзьям…
Очереди были практически за всем: за мясом, за яйцами, за капустой, которую засаливали на зиму к радости детворы, с удовольствием и хрустом поедавшей оставшиеся от кочанов кочережки.
В городах, во Владивостоке например, народ по привычке держал кур, свиней, помню также заплутавшую дефилировавшую напротив нашего дома корову.
Еще помню, как последний, наверное, идейный коммунист Н.С. Хрущев сносил заборы, чтобы население не отгораживалось в своем мелкобуржуазном мирке от главной всеобщей задачи – строительства коммунизма. Кукуруза, целина, «едем мы, друзья, в дальние края»… Задача государственной важности – накормить свое население. Вся история Советского Союза представляется непрерывной борьбой с нехваткой продовольствия.
А что значит, если населению не хватает продуктов питания? А значит это крайнюю степень бедности – нищету. Ну, да еще он (Хрущев) запомнился своим башмаком на трибуне ООН, «кузькиной матерью» – водородной бомбой мощностью 100 мегатонн, Карибским кризисом, когда весь мир стоял на грани ядерной войны, а в школах изучали поражающие факторы ядерного оружия, видели потом во снах взрывы атомных бомб и пытались спасти себя согласно полученным школьным знаниям. Короче, воевал он с американским империализмом не по-детски.
Проблемы же у населения были не только с продуктами питания. С одеждой дела обстояли тоже не блестяще: продукция фабрик «Скороход» и «Большевичка» залеживалась на витринах, плавно перекочевывая в отделы и магазины уцененных товаров. Народ ходил в ватниках и кирзовых сапогах. К четвертому классу кирзовыми сапожками обзавелся и я. О, какое это было счастье… Бытовая техника? Какая бытовая техника? Это вы про керогазы и примусы? Жилье? Наверное, у всех по-разному. У нашей семьи из 4 человек была комната в коммуналке площадью 14 кв. м. У остальных не намного лучше. Страна жила надеждой и ожиданием коммунизма, экономическая база которого, по обещаниям Хрущева, должна была быть построена к 1980 году. А потом!.. «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» – обещал Хрущев. Все бесплатно и в изобилии, все занимаются тем, что больше нравится, по способности, так сказать. А потребляют по потребностям. Короче, не жизнь, а лафа. «Счастливый ты, Юрка! – говорил мне отец. – Ты будешь жить при коммунизме». Ну, ради этого можно и подождать, и потерпеть.
Последующие руководители проблему с продовольствием тоже не решили. В начале 1970-х гг. зависимость СССР от импорта продовольствия стала хронической. Царская Россия была экспортером зерна, и это была основная статья экспорта, приносившая золото в казну. Ситуация развернулась на 180 градусов. Если в начале 1970-х годов СССР импортировал около 7 млн тонн пшеницы в год, то в 1982 году импорт зерна достиг 45 млн тонн. В 1981 году Советский Союз стал крупнейшим импортером мяса – 1 млн тонн в год.
Продовольственная программа, принятая в 1982 году, фактически признала, что за годы правления коммунисты так и не смогли вдоволь накормить страну. Для поколений советских граждан нехватка продуктов питания была нормой жизни. Справиться с дефицитом продовольствия руководство СССР так и не смогло. «Колбасные» электрички – примета того времени. Через 40 лет после войны в страну вернулись карточки на продовольствие. Не лучше обстояли дела и с непродовольственными товарами. Мы как завороженные смотрели на диковинки, которые привозили из-за «бугра» моряки.
XXVI съезд КПСС в 1981 году указал на необходимость опережающего темпа производства товаров народного потребления (товары группы Б).
В 1985 году ЦК КПСС и Совет министров своим постановлением утвердил комплексную программу развития производства товаров народного потребления и сферы услуг. Всем промышленным предприятиям, в том числе и оборонным, было поручено наладить производство товаров народного потребления из отходов производства. Вроде как наступило осознание необходимости наращивать производство благ для народа.
Может быть, это в какой-то степени и выправило ситуацию. Нам не сообщали, какой у нас уровень инфляции, но, судя по череде денежных реформ, особенно откровенно конфискационной реформе Павлова 1991 г., пустых, необеспеченных денег накопилось изрядно. А промышленность так и не смогла их «отоварить». Ситуация к лучшему особо не выправилась. Горбачевская перестройка, перепробовав все нити, потянув за которые, можно распутать весь клубок проблем (это и антиалкогольная кампания, и научно-техническая революция), в конечном итоге обратилась к теме свободы. Открытость и гласность, свобода слова свободные выборы открыли простор для общественной дискуссии.
«Так дальше жить нельзя» – фильм Станислава Говорухина смотрела вся страна. Пришло понимание того, что вся беда кроется в административно-командной системе управления, не дающей возможности для существования частной инициативе и свободной экономике, что развивать экономику из одного центра невозможно. Надо будить инициативу масс, развивать демократию, открытость, гласность.
Через 60 лет страна вернулась к идеям НЭПа. В 1988 году был принят закон о кооперации, в 1990-м – закон о малых предприятиях, поощряющий частную инициативу. Указами президента о свободной торговле и о либерализации цен в январе 1992 года был за несколько месяцев ликвидирован товарный дефицит, а население лишилось всех своих сбережений. Инфляция приобрела явную, открытую форму и достигла более 2500%. Деньги практически исчезли. В оборот вернулся бартер. Государственных гарантий больше не было. Каждый выживал, как мог.
Постепенно раскрепощенная экономика набрала свои обороты, производство товаров и услуг потребления возросло. Капитализм и рыночная экономика сделали то, что они хорошо умеют делать – быстро и качественно производить продукт, благодаря которому государство богатеет. Россия зажила по-новому, полки магазинов наполнились товарным разнообразием, свободный бизнес давал шансы на благополучие всем. Всего за несколько лет страна преобразилась. Уже можно было говорить и о русском чуде. Перемены казались необратимыми. Дэн Сяопин, вдохновленный в свое время идеями НЭПа, развернул Китай на путь экономического роста и процветания.
Всего несколько лет… и мы вновь заговорили об укреплении вертикали власти, сиречь командно-административной системы, как будто и не было десятилетий тяжелых ошибок и испытаний. И вот мы опять говорим о доступности продуктов питания, а главной нашей проблемой опять стала бедность. Так как мы с нашим ежиком уяснили, что суть борьбы с бедностью – это рост объема производства потребительских благ и ничто другое. Что же сломалось у нас в этой сфере за последние двадцать лет? Малый бизнес. Да, именно малый бизнес является основным производителем разнообразных потребительских товаров и услуг. В богатых и развитых странах он производит до 60% ВВП. Все эти вертикально интегрированные госкорпорации не пригодны для этих целей. Сколько бы мы ни вливали денег в Ростех, он не был и никогда не станет лидером мирового автомобилестроения и не поразит нас новинками домашней утвари.
Вот мы и вернулись к теме свободы и можем сделать какие-то выводы. Свобода, равноправие, частная инициатива – это основа быстрого роста и развития общественного производства, как следствие, роста богатства страны и благосостояния ее граждан. Принуждение и угнетение – путь к экономическому отставанию и бедности населения. Принципиально существует два диаметрально противоположных, принципиально не совместимых типа общественного устройства. Традиционная форма, идущая из глубины веков, т.е. основанная на субординации и принуждении властная пирамида, так называемые вертикально управляемые общества, с одной стороны, и народившаяся в XIX веке новая форма, основанная на координации сообщества свободных, равноправных субъектов экономике, так называемая плоская система управления (P2P) – с другой.
Властная пирамида не терпит свободных, неподвластных и неподотчетных ей субъектов, она по определению должна контролировать все и вся. Плоская система не может жить в отсутствии свободы – свободы выбора, свободы слова, свободы действий и т.п.
И нет и не может быть иных устойчивых форм – ни «косой» вертикали, ни ухабистой, «бугристой» суеверно-сувенирной демократии, где каждый «бугор» ровнее иных. Либо Северная Корея, либо Южная. Третьего не дано.
Свободолюбивый малый бизнес чужд принуждению, угнетению и закрепощению. Но он чужд в силу своей неподконтрольности и неподотчетности «командирам» властной вертикали. Он представляется им источником «либерастии» и «дерьмократии», которая видится для них прямой угрозой их существованию. Помню, на вечернем шабаше у Соловьева один из участников заявил: «Давили и будем давить, пока давится!» Вот и Шариков воскрес. Воистину воскрес. Вот так через 100 лет мы опять начали борьбу со своим НЭПом, с вполне закономерным итогом.
Председатель ЦБ РФ Э.С. Набиуллина напрасно корит народ в том, что он безответственно ринулся в покупку товаров, злонамеренно раскручивая тем самым спираль инфляции. Население всего лишь избавляется от «плохих» денег, от того, во что не верит, ведь завтра они еще больше подешевеют. Так же народ бежал от плохих денег в годы революции. Покупали все подряд, что еще можно было купить. Диалог из тех времен:
– Ну что, купил сегодня что-нибудь?
– Да, контрабас, а ты?
– А я костюм…
– Ух ты!!!
– Водолазный.
Ценность денег основана на вере, что их можно в любой момент поменять на то, что необходимо, что они могут сберечь твое благосостояние. С этим у нас проблема: деньги обесцениваются и не видно, как власть может исправить это положение.
Вот и Китай на наших глазах сворачивает свой НЭП, провозглашенный Дэн Сяопином. Си Цзипинь, похоже, не выдержал искушения властью и затвердился на своем посту. Первые ласточки не замедлили появиться. Си «наехал» на Джека Ма. Не вдаваясь в суть разногласий, Си показал Ма, кто в стране главный. Другой симптоматичный пример. Гонконг – современное экономическое чудо, доставшееся коммунистическому Китаю просто так, по случаю. Досталось на «блюдечке с голубой каемочкой» то, подобное чему коммунистическому Китаю и близко не удавалось создать. Сейчас он гнет и «рихтует» это приобретение под свои понятия, пытаясь привести к общему знаменателю, с вполне предсказуемым результатом. С агрессивным прищуром Китай посматривает на Тайвань, одну из ведущих экономик мира, мечтая вернуть его «в родную гавань». Китай постепенно разворачивает «оглобли» на 180 градусов от НЭПа Дэн Сяопина, и если 20-й съезд КПК, намеченный на осень этого года, не поправит положение, то современное поколение будет иметь возможность уже в который раз убедиться, что свобода и прогресс неразрывны.
Все несменяемая властные вертикали – это неминуемый поворот вспять, остановка в развитии страны, сползание к войне и голоду.