Мы продолжаем публиковать фрагменты из великолепного двухчасового интервью от 19 июня 2020 г. известного российского историка Марка Солонина журналисту Владу Кульминскому. Бесспорно, эту программу нужно показывать в школах на уроках истории в России. Солонин энтузиаст и выдающийся специалист по началу Второй мировой войны. Все, что мы можем, это слушать, открыв рот. Правда чудовищна. Ложь как главная опора советской власти.

Продолжение.
Начало в «КД» №243, июль 2020

Влад Кульминский,
журналист, советник премьер-министра Молдовы в области внешней политики и стратегического планирования

– То есть по вине нацистов в 1941 году погибло 2 млн советских военнопленных.

Марк Солонин, российский историк, автор многих книг по началу Второй мировой войныМарк Солонин,
российский историк, автор многих книг по началу Второй мировой войны

– Да, причем это минимальная оценка, которую вы можете найти.

– Марк Семенович, что происходило с руководящим составом летом 1941 года? Парторги комиссары, НКВД – все те, кто должен был обеспечивать дух армии и вести ее к победе.

– Вы знаете, я сам удивился, как с ними было все хорошо. Немцы на оккупированной территории… Единственное, что требовалось от коммунистов – это прийти в немецкую комендатуру и зарегистрироваться, после чего можно возвращаться домой и работать (если пенсионер, то можно не работать). Что самое интересное, когда туда пришла Красная армия, от коммунистов, которые зарегистрировались в немецкой комендатуре, требовалось всего лишь зарегистрироваться в советской. Т.е. коммунистам вообще все было замечательно. Есть такой историк, Александр Гаргун, у которого есть несколько книг по истории партизанского движения, в т.ч. на Украине. Согласно его исследованиям до четверти состава полицаев были бывшими сотрудниками НКВД.

Я вам скажу больше: всякий советский человек моего поколения читал книжку Александра Фадеева «Молодая гвардия» или слышал про нее. Все, что он написал, – это чистая правда. Мы видим, что молодогвардейцев выслеживали, арестовывали и пытали люди с русскими и украинскими фамилиями. Там возникают совершенно замечательные сюжеты: один из руководителей полиции в Краснодоне был бывший мент, другой – собкор газеты «Известия», а один из самых зверских палачей (после того как Красная армия освободила Краснодон) продолжил работу по специальности. И только благодаря Фадееву (который был еще и председателем Союза писателей) поднялся большой шум, его нашли, арестовали и расстреляли. На тот момент он был сотрудником особого отдела в какой-то армии, где продолжал заниматься тем же самым: арестовывал, пытал и расстреливал.

– Каковы были потери Вермахта и Красной армии в 41-м году и насколько они были сопоставимы друг с другом?

– Поверить в эти цифры невозможно, большинство наших слушателей и не поверит. А цифры таковы: один к двадцати пяти – это безвозвратные потери. Что это такое? Немцы потеряли убитыми, пропавшими без вести (в небольшом количестве), умершими от ран порядка 260-270 тыс. человек за весь 41-й год. А Красная армия безвозвратно потеряла порядка 8,5 млн, из которых 3,8 млн – это пленные, порядка 2 млн – дезертиры (часть из которых нашли, когда Красная армия шла на запад, часть – не нашли вовсе), остальные – это убитые и умершие от ран. Причем кроме этих понятных категорий есть еще контингент, не подпадающий под эту статистику. Рекомендую изучить докладную записку полковника Ефремова из мобилизационного управления генштаба, который в марте 1941 года пишет о призыве, убыли и потерях. Задача простая – понять, сколько человек поступило в Красную армию и сколько убыло. Так вот куда делись 3,5 млн мобилизованных – генштаб не знал. Их не было ни в составе действующих армий, ни среди убитых, ни среди учтенных пленных. В результате и получаем такое феноменальное соотношение безвозвратных потерь. Т.е. это не значит, что был какой-то бой, в ходе которого 1 немец убил 25 советских солдат или более. Правильно сказать, что 100 немцев уничтожили 2500 советских солдат. Такого боя не было. Были гигантские потери, связанные с массовой сдачей в плен и дезертирством. А так как с военной точки зрения это безвозвратные потери, то получилось то, о чем мы говорим. Если же говорить о демографических потерях (как об убитых людях), то там, конечно, тоже ничего хорошего, и соотношение будет один к пяти.

Есть документ, который я сам держал в руках и который уже был опубликован в моей книге по поводу разгрома нашей авиации в начале войны. Я его процитирую. «В декабре 41-го года командование ВВС готовит доклад о потерях. Согласно данным этого доклада 10500 боевых самолетов проходит как неучтенная убыль. Из них 5500 боевых самолетов приходится на период июнь-август». При том, что там есть сбитые, сломались, пропали без вести. Представьте: бомбардировщики улетели на задание, и больше их никто не видел. Где там их сбили – никто не знает. Вот это называется «пропали без вести». 5500 боевых самолетов ушли «по-английски»… У немцев было порядка 2500 боевых самолетов на Восточном фронте, а с советской стороны 5500 – неучтенная убыль!

– К июлю 41-го, принимая во внимание этот объем потерь, немцы начали считать, что они фактически выиграли войну. Каким образом удалось переломить ход войны? За счет чего?

– Об этом мы уже говорили в самом начале. Они выполнили задачу, которую перед собой поставили: окружили и уничтожили все силы, которые были сосредоточены в Западных пограничных округах, и думали, что после этого им осталось просто доехать до Москвы. Оказалось, что это только начало. А там появляется 2-ой стратегический эшелон.

– По сути, вторая армия…

– Да. Они встречаются с этим вторым эшелоном на рубежах рек Западная Двина – Днепр. Перемалывают его в течение июля-августа, после чего думают, что можно идти на Москву. Но тут появляется гигантская армия, которую они окружают под Вязьмой и Брянском (в начале октября 41-го года). Берут в плен 650 тыс. человек, после чего думают, что сейчас точно можно уже ехать к Москве… Но появляются следующие десятки, а потом и сотни дивизий. Они не справились с этим масштабом. Они, безусловно, могли с ним справиться. Немцы были в двух шагах, чтобы разгромить Советский Союз в ходе летней кампании 41-го года. Это была абсолютно реальная альтернатива, но ее не произошло из-за огромной недооценки сил противника с немецкой стороны. Та немецкая армия, которая была готова, нацелена, снабжена и имела ресурсы на короткую кампанию по образцу французской, не смогла перемолоть вновь и вновь появляющийся лес новых дивизий и корпусов. Что в конечном итоге и решило исход войны. У Гитлера если и был шанс, то только на блицкриг. Против коалиции Соединенных Штатов, Советского Союза и Британии у Гитлера не было никакого шанса выиграть войну на истощение. Поражение немцев под Москвой стало началом их конца.

Продолжение следует   

от Солонин Марк Семенович

Автор книг и статей, посвященных Великой Отечественной войне, в первую очередь - ее началу. "Июнь 41-го. Окончательный диагноз" М., "Яуза-ЭКСМО", 2013 г., 573 стр. "Куда исчезли сталинские армады." М,, Яуза-ЭКСМО, 2013 г. "Другая хронология катастрофы" Издательство: Эксмо, 2011 год, 384 стр. "Новая хронология катастрофы" Издательство "Эксмо", 2010 год, 350 стр. "Нет блага на войне Издательство" "Эксмо", 2010 год, 288 стр. "Разгром 1941. На мирно спящих аэродромах" Издательства: Яуза, Эксмо, 2009 г., 488 стр. "22 июня. Анатомия катастрофы" Издательство:" Яуза, Эксмо, 2009 г., 488 стр. "Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны" Издательства: Яуза, Эксмо, 2008 г., 320 стр. "25 июня: глупость или агрессия?" Издательства: Эксмо, Яуза, 2008 г., 656 стр. "23 июня: "День М" Издательства: Эксмо, Яуза, 2007 г., 520 стр. "На мирно спящих аэродромах..." Издательства: Яуза, Эксмо, 2007 г., 576 стр. "22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война" Издательства: Яуза, Эксмо, 2005 г., 520 стр. Родился 29 мая 1958 г. в городе Куйбышев (ныне Самара). Отец работал технологом на подшипниковом заводе, мама преподавала немецкий язык в ВУЗах города. В 1975 году окончил с "золотой медалью" среднюю школу №88 (ныне Гимназия №2) и поступил в Куйбышевский авиационный институт, факультет самолетостроения. В 1981 г. защитил с отличием дипломный проект на тему "Беспилотный ЛА многократного применения", после чего 6 лет проработал конструктором в одном из куйбышеских авиационных ОКБ. С мая 1988 по август 1991 г.г. активный участник политической жизни Самары, организатор первых общественно-политических клубов и независимых СМИ. 19-21 августа был там, где надо. После поражения демократической революции, в 1992-2000 г.г. кормил семью (двое детей, дочь и сын), занимаясь частным микро-бизнесом. Первые тексты по истории 2МВ были написаны (методом "самиздата") в 1983-85 г.г. Первые публикации на эту тему в самарских областных газетах - с 1988 года. Начиная с конца 90-х и по осень 2013 г. занимался научно-историческими исследованиями, многие месяцы провел в архивах Москвы, Подольска и Фрайбурга. Написано и издано (в России, Украине, Эстонии, Литве, Польше, Чехии, Румынии, Болгарии. Германии) семь книг и многие десятки статей. В 2014-2016 г.г. опубликовано (на сайтах "Эха Москвы" и "Радио Свобода", в "Новой газете") несколько публицистических статей, посвященных российской агрессии против Украины. С марта 2016 г. живет и работает в Эстонии, совладелец и главный конструктор фирмы Pyroheat OU. «…Все-таки это невероятно поучительное зрелище. Более полувека тысячи и тысячи специальных людей в специальных же институтах, академиях, управлениях, издательствах производили и воспроизводили Специальное Военное Вранье. И оно казалось таким прочным. Документы — какие уничтожены, какие подделаны, какие засекречены, а главное — мозги обработаны так, чтобы пошевелить ими было невозможно. В мавзолее, построенном из циклопических глыб вранья, Великая Отечественная лежала мертвее Ленина. Вдруг вошел — как его только пустили? как прозевали? — человек без погон и званий, зашуршал бумажками. Всякими там докладными, отчетами, сводками, директивами; калькулятором защелкал. Включил самый обыкновенный, евклидов, так сказать, здравый смысл. И румяный труп стал таять в воздухе, оказавшись наведенной галлюцинацией… Конечно, Марк Солонин — не единственный деятель этого умственного переворота. Но его ненавидят особенно сильно. Потому что пишет ярко, с интонациями живого человека, и при этом до занудства неопровержим: под каждой (буквально) строчкой — факт, и указано, чем удостоверен…»

Добавить комментарий

Войти через соцсети