Игорь Петренко, главный редактор «КД»,
ведущий рубрики «Рассеяны, но не расторгнуты»

17 июля 1918 г. – дата, которая навсегда останется в истории России. Независимо от наших политических убеждений мы еще долго будем возвращаться к тем событиям, если действительно хотим понять То, что с Нами происходит Сегодня. И почему именно с нами? Александр Тимофеев, внучатый племянник Эриха Фрейберга, из квартиры которого были похищены документы, собранные следователем Н.А. Соколовым в ходе расследования убийства Царской семьи, любезно предоставил нам результаты своего многолетнего исследования, за что ему огромное спасибо. Теперь и вы можете ознакомиться с деталями того похищения


Продолжение.
Начало в «КД» №179 (08), август 2014

Настанет год, России чёрный год,
Когда царей корона упадёт…
М.Ю. Лермонтов, «Предсказание», 1830 г.

ХРОНИКА СОБЫТИЙ В БЕРЛИНЕ

18.07.1921. Представитель РСФСР в Германии направил письмо Министру иностранных дел Германии Розену:

«Имею честь препроводить Вам при сем, в оригинале и в виде копии и фотографических снимков с приложением дословного немецкого перевода два документа, исходящих из канцелярии присутствовавшего здесь, в Берлине, представителя атамана Семенова. Из этих документов несомненным образом явствует, что некий полковник Фрейберг с помощью капитана, именующегося Апаровичем, устроил на территории Германии представительство действующих на Дальнем Востоке против Российской Советской Республики мятежнических орд ген. Семенова и производит вербовку для поддержки этих войск.

Препровождая Вам, г. Министр, упомянутые документы, позволяю себе обратить Ваше внимание, что уже самое существование этого так называемого представительства на территории Германии, нарушает содержащийся в статье 1 соглашения от 6 мая 1921 г. основной принцип. Терпимость германских властей по отношению к вербовочной деятельности полковника Фрейберга несовместима с дружественными отношениями между Германией и РСФСР. Кроме того, эта деятельность является преступлением, согласно общему германскому законодательству.

Имею честь просить Вас, г. Министр, от имени моего Правительства немедленно же закрыть устроенное полковником Фрейбергом представительство и фактически воспрепятствовать его вербовочной деятельности, равно как и привлечь его и капитана Апаровича к законной ответственности.

Пользуюсь этим случаем, чтобы еще раз засвидетельствовать, г. Министр, совершенное к Вам уважение.
В. КОПП

Приложение 1. Представитель атамана Семенова в Германии, 8 июля 1921 г. №278. Берлин – Шарлоттенбург, Гервинусштрассе, 19.<…>. Его превосходительству генерал-майору Лохвицкому.

Ваше превосходительство, в ответ на Ваше заявление сообщаю нижеследующее: письменное заявление Вашего превосходительства отправлено мною при докладе атаману, причем смею высказать уверенность, что с развитием операций на Дальнем Востоке и установлением твердого образа правления части, находящиеся под Вашим командованием, безусловно, будут необходимы для дальнейшей борьбы против большевиков. Конечно, потребуется известное время, необходимое для того, чтобы доклад этот дошел до господина атамана, – приблизительно около 2,5 месяцев. По телеграфу же подобные вещи невозможно передавать ввиду контроля Антанты, которой не следует знать о Ваших предложениях. Во всяком случае, ответа можно ждать вполне благоприятного. О последующем ответе уведомлю Вас немедленно. Подлинный подписали: полковник Фрейберг и адъютант Апарович.

Приложение 2. Представитель атамана Семенова в Германии, 1 июля 1921 г. №264. Берлин – Шарлоттенбург, Гервинусштрассе, 19. Представителям генерал-лейтенанта атамана Семенова. Удостоверение.

Настоящим удостоверяется, что предъявитель сего есть действительно подпоручик Сергей Викторович Ганц, отправляющийся на Дальний Восток для поступления в войска верховного представителя и главнокомандующего всеми вооруженными силами российской восточной окраины генерал-лейтенанта атамана Семенова. Личность и собственноручная подпись предъявителя подписями и приложением казенной печати удостоверяется. Всех представителей генерал-лейтенанта атамана Семенова прошу оказывать необходимое содействие вышеуказанному офицеру для скорейшего следования к месту расположения штаба войск.

Подпоручик Ганц. Полковник Фрейберг. Адъютант Апарович».

21.07.1921 г. заведующий IV отделом МИД Германии Беренд сообщил:

«В ответ на письмо от 18 июля, адресованное господину Рейхсминистру, имеем честь сообщить Представительству РСФСР в Германии, что представительство атамана Семенова здесь не признано. Кроме того, приняты меры к тому, чтобы установить, не совершают ли лица, называющие себя представителем атамана, действия, нарушающие германский уголовный кодекс».1

23.07.1921 г. на квартире полковника Фрейберга группа русских и немецких коммунистов, представившись работниками полиции, произвела «обыск», в ходе которого были изъяты многочисленные документы. Главной добычей похитителей стали 7 томов официального расследования Соколова, которые, по сведениям немецкой полиции, были переправлены через Прагу в Москву.

• Полиция назначила награду в 10000 марок за поимку злоумышленников.

• Выяснилось, что похитители забыли в автомобиле пачку документов, в которой находилась переписка между членами коммунистической партии, партийные доклады, квитанции об уплате денег, штемпеля, секретный фотоаппарат и проч. Благодаря этой находке, полиции удалось выйти на след преступников, и они были арестованы.

22.02.1922 г. Перед судом присяжных предстали: учитель Отто Браун, руководитель нападения; трактирщик Фриц Тилерт, выдававший себя за полицейского комиссара и предъявивший соответствующие документы, – за подделку и грабеж; рабочий Гулиан, токарь Густав Борман и металлист Рихард Эйхлер – за пособничество. Все – бывшие коммунисты из членов партии вышли после налета.

• После нескольких заседаний дальнейшее рассмотрение дела в феврале 1922 г. было приостановлено для вызова ряда важных свидетелей.

8.05.1922 г. В Маобите возобновилось слушание дела. Газеты отмечали присутствие в зале заседания видных защитников в коммунистических процессах: Либкнехта, брата убитого лидера коммунистической партии, члена рейхстага Розенфельда, Вайнберга и Кона. После прочтения обвинительного заключения суд приступил к допросу обвиняемых.

Браун указал, что к нему обратились лица, знавшие об его агентурной деятельности, с вопросом, известен ли ему полк. Фрейберг и с просьбой выяснить, не является ли последний французским и польским агентом в Германии. Для получения этих сведений Браун решил произвести налет на квартиру Фрейберга; он связался с некоторыми членами коммунистической партии, известными ему по агентурной работе. Он указал на Фрейберга как на опасного белогвардейца, вербующего в Германии добровольцев для войны против Сов. России. При первом же обсуждении плана налета присутствовало двое ему незнакомых русских, принимавших деятельное участие в переговорах, а затем и в самом налете. Ими же был привезен чемодан, в котором унесли похищенные документы и передали тем же русским.

Браун показал, что взял на себя это поручение из патриотических целей, однако, на попытку защитников выяснить, в чьих интересах он в данном деле действовал, коммунистов или «оргеша», он сведений не дал, заявив, что за все время своей деятельности денег от коммунистической партии не получал.

Во время допроса подсудимых выяснялся вопрос о том, были ли они вооружены во время налета на квартиру Фрейберга. Показания г-жи Фрейберг, которая утверждала, что видела, по крайней мере, один револьвер и показания капитана Булыгина в том, что ему непосредственно угрожали револьвером, категорически отрицалось подсудимыми.

На ломаном немецком языке г-жа Фрейберг подробно описала картину налета, указала, что ее насильно задерживали в квартире, не дав даже возможность пригласить соседку-немку, которая могла бы помочь объясниться с «полицией». Когда ворвавшиеся стали вести себя слишком бесцеремонно, у нее зародилось подозрение в том, что перед ней не настоящие полицейские агенты, несмотря на то, что ей были предъявлены полицейский значок и удостоверение на имя комиссара Ламма. Позвонить по телефону мужу ей не дали; потом выяснилось, что телефонные провода были просто перерезаны.

Капитан Булыгин дает свои показания через переводчика. Он подчеркивает грубое поведение ворвавшихся и утверждает, что последние были вооружены. По его словам, главную роль во время налета играли какие-то русские, из которых один явился за 15 минут до налета на квартиру Фрейберга, якобы желая видеть его адъютанта, он назвал себя прапорщиком Лутохиным.

Полковник Фрейберг указывает, что среди прочих документов налетчиками была унесена коллекция фотографий русских большевиков, активно работающих в Германии.

Защита ставит Фрейбергу ряд вопросов, касающихся его личности и личности атамана Семенова. Защиту интересует, на каком основании Фрейберг именует себя полковником? Вербовал ли он в Германии добровольцев для войны с большевиками? Хранил ли он у себя в квартире оружие?

Фрейберг объясняет, кто такой атаман Семенов; по поводу сомнений защиты относительно законности его офицерского звания, указывает, что еще во время войны он был штабс-ротмистром. В Германии его деятельность сводилась к тому, чтобы наладить сношения Германии с Дальним Востоком. Никогда добровольцев для антибольшевистских армий он не вербовал и лично оружия не имел.

11.05.1922 г. Ввиду недопущения председательствующим обсуждения вопроса о политической деятельности полк. Фрейберга защита отказалась от допроса свидетелей, в том числе и вызванного специально из Мюнхена ген. Бискупского.

Прокурор Геллнек в своей речи указал, что обвинение подсудимых должно идти в двух направлениях: одно – грабеж. Правда, для всех подсудимых, исключая Брауна, это обвинение может быть смягчено политическими мотивами. К Брауну же это облегчение применить нельзя. Он жил с того, что обслуживал агентурными сведениями самых разнообразных лиц. Для этого он не постеснялся организовать грабеж. Показания г-жи Фрейберг и кап. Булыгина заслуживают, по мнению прокурора, полного доверия. Налетчики были вооружены, и поэтому грабеж осложнялся еще вооруженной угрозой. Второе направление, по которому должно идти обвинение, – это присвоение чужого звания и подлог документов.

Защитник Брауна, Гроссман, подчеркнул, что его подзащитный действовал исключительно из идеалистических соображений, желая обезвредить польско-французского агента.

Защитник Вайнберг указал на то, что гражданская война в России породила целый «ряд опереточных генералов и разбойничьих генералов», на службе которых состояли разного рода фрейберги, звание свое получившие от каких-то диктаторов Востока». <…> «Несомненно, – продолжает защитник, – легенда о вооруженном нападении и о револьверах возникла лишь для оправдания г-жи Фрейберг и кап. Булыгина перед полк. Фрейбергом за то, что они отдали важные для него документы».

После речей защитника Розенфельда и Либкнехта говорил член рейхстага Кон. Он указал, что корни этого дела следует искать в отношениях между Германией и Россией. Германское правительство поняло, что большевики – не временная власть и заключило с ними прочный мир. В то же время в Германии остались десятки тысяч старых русских царских слуг и сотрудников, которые поддерживают связь с правыми германскими кругами.

Однако известно, что русские монархисты, живущие в Германии, распадаются на германофилов и антантофилов, и правым кругам желательно установить точно, каковы убеждения лиц, ставших им почему-то подозрительными. В данном случае это и имело место. Слухи об агентурной деятельности Фрейберга в пользу Антанты росли, и русские, и немецкие монархисты решили выяснить, кто такой Фрейберг в действительности. В том, что в этом деле замешаны правые круги, показывает близость Брауна к руководителям информационного отдела Оргеша, установленная предварительным следствием.

Во всяком случае, несомненно, что никакого материального интереса у участников этого дела не было, и действовали они исключительно из соображений патриотического характера.

Присяжным заседателям был передан лист, сокращенный с 132 вопросов, поставленных на первом разбирательстве, до 32.

После продолжительного совещания присяжные ответили на вопросы о вооруженном грабеже отрицательно. Брауна и Эйхлера признали вообще в грабеже не участвовавшими и, кроме того, всем подсудимым дали снисхождения. Подсудимый Тилерт признан виновным в двойном подлоге, а Браун – в подстрекательстве к этому. Суд приговорил Брауна к 7 месяцам тюрьмы, Тилерта – к 5 месяцам тюрьмы, Бормана и Гулиана – к 3 месяцам, Эйхлера – к одному месяцу тюрьмы. Всем осужденным зачтено предварительное заключение и ко всем применено условное осуждение.

***

Из представленных материалов читатель уже знает, как сложились судьбы участников событий, кто был кто на самом деле, и без труда сам оценит правдивость показаний, данных во время судебного разбирательства.

1 Ввиду ограниченности площади официальные документы приведены полностью с сохранением орфографии оригинала. Остальные сведения даны со значительными сокращениями (Ред. «КД»)

Автор выражает глубокую благодарность Татьяне Сергеевне Максимовой и Людмиле Анатольевне Лыковой (г. Москва), Наталье Георгиевне Сабельник (г. Сан-Франциско, США), помогавшим в сборе материалов для этой статьи, и будет признателен всем за любые дополнения, поправки и замечания, которые просит направлять на два электронных адреса: anit2008@mail.ru и anit7529@gmail.com.


КРАТКИЕ БИОГРАФИЧЕСКИЕ СПРАВКИ И СУДЬБЫ ГЛАВНЫХ ДЕЙСТВУЮЩИХ ЛИЦ

Соколов Николай Алексеевич:
22.05.1882- 23.11.1924.

Следователь по особо важным делам при Омском окружном суде. С 7.02.1919 вел дело об убийстве членов Царской семьи. Последние годы жил во Франции. При финансовой поддержке кн. Н.В. Орлова подготовил и издал на французском языке «Сводку материалов следствия по убийству Царской семьи и выводы из него» (Париж, 1924 г.).

Сотрудничал в газетах «Le Temps», «L’Opinion», «Le Gaulois» и др. В 1923 г. совершил поездку в Америку. 23 ноября 1924 г. был найден мертвым в саду дома, где жил. Похоронен на местном кладбище.


ФРЕЙБЕРГ Эрих Георгиевич, фон (нем. Erich von Freyberg):
8.01.1890-11.10.1944.
С 1923 г. во Франции (г. Ницца). Построил гидросамолет-амфибию со съемными крыльями, способный передвигаться по суше и по воде (1923 г.), получил на него патент Франции. Член Союза офицеров-участников войны, член правления Союза русских летчиков во Франции, член правления военно-учебных курсов РОВС в Ницце, где состоял в должности начальника канцелярии и читал лекции по предмету «Авиация и автомобильное дело» (1932 г.). После оккупации Франции немецкими войсками – в Берлине. Служил в Управлении делами российской эмиграции. Похоронен в г. Алленштайне на военном кладбище (ныне – Olsztyn, Польша). Останки перезахоронены в 2000 г. на мемориальном кладбище Bartosze (Польша).


ФРЕЙБЕРГ Варвара Владимировна (нем. Barbara von Freyberg);
18.01.1900-9.06.1990.
В Германию приехала вместе с мужем в 1920 г. С 1923 г. – во Франции (Ницца). Работала упаковщицей на парфюмерной фабрике, экономкой у состоятельного торговца цветами. После оккупации Франции немецкими войсками – сестра милосердия в Берлине. В период оккупации Берлина оказывала помощь советским военврачам в качестве переводчика. Пережила блокаду Западного Берлина. После сооружения Берлинской стены потеряла работу и переехала в г. Вормс, где работала медсестрой в городской больнице до выхода на пенсию. Трижды приезжала в Красноярск навестить свою старшую сестру.


БУЛЫГИН Павел Петрович (англ. Paul Bulygin):
4.02.1896-17.02.1936.
Выпускник Александровского военного училища. Поэт, журналист. Начальник охраны Императрицы Марии Федоровны, по поручению которой в начале июля 1918 г. ездил в Екатеринбург, где был арестован. Бежал и вернулся в Крым.

В августе 1919 г. направлен к Колчаку. Назначен телохранителем и помощником Н.А. Соколова. В Европу ушел с сербским подразделением Союзных войск с паспортом на имя сербского офицера.

С 1924 по 1933 гг. в Абиссинии состоял инструктором пехоты императорской армии. С 1934 г. – в Прибалтике, под Ригой. Принял предложение возглавить старообрядческую общину с целью переезда ее членов в Парагвай. 27.06.1934 г. прибыл в Асунсьон «на разведку». Вторично прибыл в Парагвай в качестве руководителя группы старообрядцев-переселенцев из 29 человек (ноябрь 1934 г.). Следующий год провел в организации и строительстве русской колони «Балтика» на слиянии рек Парагвай и Парана. С 1935 г. – сотрудник журнала «Рубеж», издававшегося в Харбине. Автор книги «Убийство Романовых. Достоверный отчет», впервые опубликованной на английском языке в Лондоне (1935 г.) в переводе Г.А. Керенского.

Скоропостижно скончался на террасе своего дома, на вилле Морра (Парагвай).


БРАУН Отто (Otto Braun):
28.09.1900-15.08.1974.
Псевдонимы: Карл Вагнер, Курт, Карл Тесс, Артур Берендт, профессор Алберт Лист, Ли Дэ, Хуа Фу.

Деятель немецкого и международного коммунистического движения. Член Союза социалистической молодежи («Союз Спартака», 1918 г.), член Баварского союза (Бавария, 1919 г.). В 1919 г. вступил в Коммунистическую партию Германии (КПГ) и сражался на баррикадах Баварской Советской Республики. С перерывами – на руководящей работе в службе информации, разведки, контрразведки и в военно-политическом аппарате ЦК КПГ (1919-1926 гг.). Член редколлегии газет, выпускавшихся КПГ (1921-1926 гг.). С перерывами – секретарь регионального комитета КПГ Тюрингии (1921-1923 гг.). На начало 1924 г. – секретарь подпольного окружного комитета КПГ в Тюрингии, командир «Пролетарской сотни» в южной Тюрингии, одновременно – сотрудник IV разведывательного управления штаба РККА. На начало 1924/25 года – начальник отдела контрразведки центрального военного аппарата КПГ в Берлине. Член Информационного центра КПГ (партийная кличка – «Карл О. Вагнер», до 1926 г.).

В результате предательства арестован за шпионаж в пользу СССР, содержался в берлинской тюрьме Моабит (1926-1928 гг.).

11 апреля 1928 г. боевиками военного аппарата выкраден из зала суда, и, по решению ЦК КПГ, уехал в Советский Союз. На 1928/29 г. – в составе пролетарской дивизии в Москве. Слушатель Военной академии им. Фрунзе в Москве. Параллельно преподавал военные дисциплины в Международной школе им. Ленина в Москве и на специальных военных курсах (M-Schule, 1929-1932 гг.). С апреля по декабрь 1932 г. – начальник 4-го главного управления генштаба РККА (служба военной контрразведки ГРУ) в г. Харбине (Китай).

В период с 1932 г. по 1939 г. по заданию ГРУ – военный советник Коминтерна и офицер в составе Красной крестьянской армии (псевдонимы: «Ли Дэ» и «Хуа Фу»). На 1933 г. – в г. Шанхае, с 1934 г. по 1939 г. – во внутреннем Китае. Участник легендарного Великого похода китайской Красной армии и войны с Японией. Руководил Военной академией Красной армии Китая. Автор многочисленных публикаций и военно-политических материалов, переведенных на китайский язык.

На конец 1939 года – в Москве. Служил в Красной Армии. Политический инструктор в структуре советского МВД в различных лагерях для военнопленных (сначала немецких, позже – японских офицеров), затем – на переводческой и литературной работе. Переводчик многих книг с русского языка (например, Шолохов М.А. «Судьба человека»).

С ноября 1948 г. по 1954 г.- гражданин СССР. Член Союза советских писателей с 1952 г. После повторной попытки получил разрешение и выехал в ГДР (1.06.1954). Член СЕПГ. Научный сотрудник Института марксизма-ленинизма при ЦК СЕПГ и ответственный редактор за немецкое издание произведений В.И. Ленина (1954-1961 гг.). С 1961 по 1963 г. – 1-й секретарь правления Союза немецких писателей. С 1961 г. – на пенсии. Умер, находясь на отдыхе, в г. Варне (Болгария).

от Тимофеев Александр Николаевич

Родился в 1946 году в семье инженера. С 1955 года живет в Красноярске. Окончил Красноярский государственный университет (1969, специальность - «Физика») и - с отличием - Красноярский институт цветных металлов (1980, квалификация инженер-металлург). В качестве технического специалиста и переводчика бывал в Бельгии, Великобритании, Венгрии, Германии, Нидерландах, Испании, Италии, Франции. Имеет несколько авторских свидетельств. Публиковался в технических журналах, в заводских многотиражках, в журнале «Литературная учеба». Член Красноярского историко-родословного общества и общества краеведов. Сфера интересов: генеалогия, персонализированная история Енисейской губернии, Сибири, Дальнего Востока и русских эмигрантов в странах рассеяния. Собирает материалы для биобиблиографического справочника «Кто был кто в Енисейской губернии». Как историк, публиковался в Сибирском историческом альманахе, в сборниках докладов и сообщений «Мартьяновские краеведческие чтения», в материалах Сибирского исторического форума, в журнале «Иднакар». Электронная почта: anit2008@mail.ru

Добавить комментарий

Войти через соцсети